INTERPONGO RECURSO DE REPOSICION.-QUE SE RECHACE DE PLANO SIN NINGUN OTRO TRAMITE EL ESCRITO TITULADO “SE INTERPONE Y SE FORMALIZA RECURSO DE CASACION” PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDADA, YA QUE LA RESOLUCION RECURRIDA NO ES UNA RESOLUCION RECURRIBLE EN CASACION.-INFRACCION DEL ARTICULO 717 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL, POR INTERPRETACION ERRONEA, QUE HA CONDUCIDO A ESTE TRIOBUNAL A QUEBRANTAR EL DEBIDO PROCESO.-O LA RESOLUCION RECURRIDA ES DEFINITIVA O ES NO DEFINITIVA, AMBAS IMPOSIBLES.-LOS ERRORES NO DAN DERECHO.
HONORABLE CORTE SEGUNDA DE APELACIONES
…………………………………, mayor de edad, soltero, Licenciado en Ciencias Jurídicas, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el No. ……, con despacho profesional en Colonia ………………………. Tegucigalpa, M.D.C., teléfono ……… / …………., email: …………….., actuando en causa propia, en los recursos de apelación interpuestos por la parte demandante y demandada, contra la resolución dictada por el Juzgado de Letras Civil del departamento de Francisco Morazán el ………………………….., que declara CON LUGAR la DECLINATORIA que interpuso la parte demandada, por estimar que el asunto debe conocerlo la jurisdicción de lo contencioso administrativo, en la demanda “proceso ordinario” sobre “tutela de derechos fundamentales y de derechos honoríficos” que promoví contra el ESTADO DE HONDURAS, para que se le CONDENE al pago de ……………….. Lempiras como indemnización de perjuicios causados por violación a mi estado de inocencia, más las costas; ante Vos con mis altas consideraciones y respetos comparezco, fundado en los artículos 694, 695 y 717 del Código Procesal Civil; 64, 90 párrafo primero y 321 de la Constitución de la República, pidiendo REPOSICION del auto de ….. (…) de …. de ……… (….), que tiene por interpuesto y formalizado por la parte demandada, el recurso de casación contra la sentencia dictada por este Honorable Corte el …. (…) de ….. de …… (….), así:
RESOLUCIÓN RECURRIDA
Auto ………….., dictada por esta Honorable Corte, que dice:
“VISTO: el informe que antecede tiene sé por interpuesto y formalizado el recurso de casación, contra la sentencia de fecha uno ………………., dictada por este Corte en tiempo y forma ante esta instancia por la ……………………………., en su condición de parte apelante y apelada, en el asunto a que se refiere su escrito anterior.- Concédase a la parte contraria el termino de …. (…) días para que se pronuncie sobre el contenido del recurso debiendo entregársele copia de este al efecto por la Secretaria del Despacho.- Artículos 4, 115, 124, 130, 198, 693, 703, 704, 717 y 721 del Código Procesal Civil.-
LO QUE SE PIDE
Que se REPONGA el auto recurrido, que se RECHACE de plano SIN NINGUN OTRO TRAMITE, el escrito presentado por la parte contraria titulado “SE INTERPONE Y SE FORMALIZA RECURSO DE CASACION”, por ser manifiestamente inadmisible, por no cumplir los “requisitos de procedencia y fundamentación”, siempre que la resolución recurrida es NO DEFINITIVA, no pone término al pleito y no hace imposible su continuación.
EXPLICACION
De acuerdo al artículo 717 del Código Procesal Civil “Solo serán recurribles en casación las sentencias…que pongan termino al pleito, haciendo imposible su continuación…”. – o sea, resolución DEFINITIVA.
Si esta misma Honorable Corte admitió a trámite, en observancia de los artículos 695 párrafo primero, 696 y 697 del Código Procesal Civil, el escrito de interposición del recurso de REPOSICION hecho por la parte contraria contra esta misma resolución hoy recurrida en casación, es porque CONSIDERA que cumple con los “requisitos de procedencia y fundamentación”, esto es, que es una resolución NO DEFINITIVA, porque de lo contrario, lo hubiese RECHAZADO de plano sin ningún otro tramite en cumplimiento de lo mandado por el artículo 695 párrafo segundo del Código Procesal Civil.
Hoy, esta Honorable Corte admite a trámite el escrito presentado por la misma parte contraria titulado “SE INTERPONE Y SE FORMALIZA RECURSO DE CASACION”, contra la misma resolución por la que interpuso REPOSICION, porque interpreta erróneamente el artículo 717, que a su vez lo indujo a aplicar indebidamente el artículo 721, ambos del Código Procesal Civil, cuando debió RECHAZARLO de plano sin ningún otro tramite, en aplicación del mismo artículo 717 del Código Procesal Civil, pero interpretado en su exacto sentido, porque no cumple los “requisitos de procedencia y fundamentación”, toda vez que es una resolución NO DEFINITIVA, no pone término al pleito y no hace imposible su continuación.
El Legislador ORDENA a este Tribunal que en estos casos en aplicación del artículo 717 del Código Procesal Civil, proceda a RECHAZAR de plano sin ningún otro tramite el escrito relacionado; y este Tribunal procede totalmente distinto en aplicación del mismo artículo, palma la interpretación errónea del artículo mencionado, y por contragolpe, la violación al debido proceso.
LOS ERRORES NO DAN DERECHO
Cuando se le notificó a la parte demandada la sentencia contra cual recurre en casación, se le hizo saber que podría interponer recurso de casación. -ERROR en que incurrió la Notificante, ERROR que corrigió de hecho la Notificada al interponer recurso de REPOSICION, precisamente porque considera que la resolución es NO DEFINITIVA. – Pero, aun así, este error no le concede derecho a dicha parte notificada para que recurra en casación, como lo hace.
O LA RESOLUCION RECURRIDA ES DEFINITIVA O ES NO DEFINITIVA, AMBAS IMPOSIBLES.
PETICION
Reiterando mis respetos a la Honorable Corte Segunda de Apelaciones PIDO: admitir este escrito, darle trámite de ley; y finalmente, resolver de acuerdo a lo pedido.
Tegucigalpa M.D.C., ……. de ……. de ………
No Comments Yet